A l’audience du tribunal des flagrants délits de Grand-Bassam, où il a comparu le 10 octobre pour soustraction frauduleuse de câbles sur un chantier, le prévenu K. A. a dit tout… sauf la vérité. Même quand le représentant du Ministère public l’a prié de reconnaître les faits en question, dans l’espoir de bénéficier de la clémence du juge, K. A. est resté sur sa posture : celle d’un « voleur menteur. »
Et pourtant, l’enquête préliminaire mentionne bien que le jour des faits, un jour non ouvrable, le vigile du chantier l’a appréhendé avec un sachet bleu contenant des câbles électriques. Ce que K. A. lui-même avait reconnu, avant de donner une autre version au Parquet, dans les termes qui suivent : « J’étais venu chercher travail ce jour-là. C’était pas des câbles qui étaient dans le sachet. Il s’agissait plutôt de fils électriques que je venais de ramasser dans les environs. Au lieu de m’écouter d’abord, on m’a bastonné, blessé avant de me traîner à la gendarmerie ».
Question du procureur de la République au prévenu : « Tu es à la recherche de travail, d’accord. Mais dis-moi : Qu’est ce qui t’a emmené sur ce chantier, un dimanche, sachant bien que, ce jour-là, le chantier n’était pas ouvert au travail ? »
Réponse du prévenu : « M. le Procureur, vous avez dit vrai. Si je suis allé la-bas ce jour-là, c’est parce que, souvent les dimanches, des boss sont à la recherche de manœuvres comme nous, pour aller exécuter des travaux chez eux. »
Le procureur de la République : « Eh ! K. A, dis la vérité au Tribunal. Comme ça, le Juge pourrait avoir pitié de toi, afin d’éviter que ta condamnation soit trop lourde. »
Le prévenu : « M. le Procureur, c’est la vérité je suis en train de vous dire là. »
Comme si les échanges entre le représentant du Ministère public et le prévenu l’avaient suffisamment situé sur la matérialité des faits et la culpabilité du prévenu, le président du Tribunal sans autre forme de procès, a condamné K. A. à 12 mois d’emprisonnement ferme et à 100 000 francs d’amende.
Une chronique de Mory-Frey Touré
