Certains partis de l’opposition politique (FPI, GPS et PDCI) ont déposé des requêtes au Conseil
Constitutionnel qui se prononcera conformément à la Constitution. Ces requêtes de l’opposition ne
font que relater des arguments décousus et partisans qui ne résistent pas à l’analyse juridique. Nous
notons tout de même que ces saisines montrent que l’opposition fait confiance au Conseil
Constitutionnel qui statue sur l’éligibilité des candidats à l’élection présidentielle.
Après les débats sur l’éligibilité des candidats, c’est la période de l’examen des candidatures à l’élection présidentielle par la juridiction constitutionnelle. Le RHDP, attaché à la culture républicaine, fait confiance aux institutions de la République, notamment au Conseil Constitutionnel, organe régulateur du fonctionnement des pouvoirs publics.
L’éligibilité du candidat Alassane OUATTARA à l’élection présidentielle ne souffrant d’aucune irrégularité juridique, le RHDP respire une sérénité sans faille dans l’attente du prononcé de la décision du juge constitutionnel.
Chacun a dit sa part de vérité sur les questions touchant à l’éligibilité du Président de la république en exercice. Le Conseil constitutionnel statuant en formation juridictionnelle collégiale, dira la vérité du droit. Et cette vérité s’imposera à tous, car les décisions du Conseil constitutionnel ne sont susceptibles d’aucun recours.
Fait à Abidjan, le 09 septembre 2020 La Cellule juridique de la DEA affaires juridiques du RHDP
-
Consultez notre charte des commentaires
Pas du tout. Une fois de plus, le rhdp montre qu'il est complètement à côté de ses pompes, qu'il prend ses désirs pour des réalités et qu'il se complaît à proférer mensonges et contrevérités sur la place publique pour tromper le peuple. Ces saisines montrent que l’opposition ne fait absolument pas confiance au Conseil Constitutionnel, car si tel était le cas, l'opposition n'aurait pas besoin de former des saisines, car elle pourrait compter sur le fait que le CC, spontanément et de sa propre initiative éliminerait les candidatures manifestement anticonstitutionnelles et validerait celles qui ne sont contestées qu'avec des arguments fallacieux qui ne résistent pas à l'analyse, sans qu'il soit nécessaire de lui demander quoi que ce soit d'autre que de faire son travail honnêtement et consciencieusement. L'opposition connaît parfaitement les grands juristes d'état et la réputation mondiale qu'ils se sont taillée avec leur interprétation baroque et tordue du droit, même le plus simple et le plus évident rédigé en français facile.
Publié le :
11 septembre 2020Par:
Conscience Collective