Pourquoi je voterais Ouattara et contre Bédié , Soro et Gbagbo en 2020

L’échéance 2020 est proche et chaque candidat potentiel affûte ses armes.  Mais, si je suis idéologiquement contre les changements constitutionnels permettant aux présidents africains sortants de rempiler pour une troisième fois, devant l’alternative à nous offerte, de choisir entre Bédié, Gbagbo – qui ont tous été au pouvoir, cumulant 17 ans, 6 mois et 4 jours au palais – et Soro, qui a gouverné et détruit le centre, le nord et l’ouest du pays pendant 9 ans, je voterais bien contre ces 3 mousquetaires et pour un troisième mandat pour Ouattara.

 

 

Présenté comme un héros par ses partisans, parfois comme le messie, qui serait un leader générationnel, Guillaume Soro me semble extrêmement surévalué.  Toute recherche scientifique repose sur une expérience sur un petit échantillon en laboratoire.  Si l’expérience est concluante, on la reprend plusieurs fois, on accroît l’échantillon, et si toutes les fois elle marche, on en dégage les lois et on les applique à une échelle plus large.  Soro avait pour laboratoire les zones CNO, 60% seulement du territoire national, selon ses propres estimations.  Pendant 9 ans, il n’y a rien construit : pas une école primaire ; pas une seule maternité ; pas un seul lycée ; même pas un dispensaire, encore moins un mètre de goudron.  En revanche, il a détruit toute l’infrastructure qui y existait auparavant : les préfectures, sous-préfectures ; les mairies ; les hôpitaux ; les brigades de gendarmerie ; les commissariats de police ; les hôtels ; les banques et les routes. Les factures de CIE-SODECI n’ont jamais été payées dans cette zone du pays en 9 ans.  Il a fait casser les agences de la BCEAO de Bouaké, Man et Korhogo.  Des centaines de milliards auraient été volés alors et recyclés au Mali et au Burkina Faso, dans des business plus légitimes, pour blanchir cet argent. Des biens privés furent saisis, utilisés, puis détruits par lui et ses chefs de guerre.  Des meurtres ignobles furent perpétrés par ses hommes, dont le colonel Dagrou Loula, 80 gendarmes à Bouaké, les danseuses d’Adjanou, vers Béoumi.  Il a fait massacrer Ibrahim Coulibaly et tous les chefs de guerre qui étaient fidèles à ce véritable chef de la rébellion.  Il a constitué une Centrale - véritable ministère des Finances - contrôlée par Moussa Dosso, et qui a levé l’impôt sur chaque véhicule privé entrant et sortant de la zone CNO pendant 9 ans ; les camions de marchandises payaient 200.000 f pour y entrer et pour en sortir ; UTB a été contrainte de lui verser 1 milliard pour son effort de guerre.  Après la réunification du pays, Soro n’a jamais présenté le moindre bilan moral et financier de sa rébellion : le magot s’est tout simplement volatilisé.  Guillaume Soro, où est donc passé le magot que tu as indûment amassé pendant les 9 ans de rébellion ?  La présidence en miniature de Soro en zones CNO fut un tel désastre que, si l’on lui confie l’ensemble du pays à gouverner, et les caisses de l’État à gérer, il ferait pire que ce qu’il a déjà fait à la BCEAO et à la Centrale.  Il appliquerait au Trésor public ce qu’il a si bien appris dans son laboratoire du nord.  Je voterais contre cet homme pour son bilan désastreux en matière de gouvernance économique, et pour son irrespect des droits humains, notamment du droit à la vie.

 

Bédié a déjà exercé la fonction de Président de la République du 7 décembre 1993 au 24 décembre 1999.  Pendant 6 ans et 17 jours, il s’est librement donné pour feuille de route, la réalisation de 12 travaux dits de l’Éléphant d’Afrique.  Mais pas une brique ne fut posée sur aucun des 12 chantiers virtuels.  Il a inventé le concept sectaire de l’ivoirité pour diviser ce pays, et il fut chassé du pouvoir, sans qu’aucun de ses concitoyens ne versât la moindre larme.  Si en exerçant le pouvoir d’État, entre l’âge de 59 ans et celui de 65, quand il était bien plus solide et potentiellement bien plus fertile, il n’a point produit le moindre fruit vermeil, je ne sais par quel miracle il porterait des fruits nouveaux, en revenant au pouvoir entre 86 et 91 ans !  Je voterais contre cet homme, et pour un troisième mandat accordé à Ouattara.

 

 

Laurent Gbagbo est acquitté par la CPI pour insuffisance de preuves.  Pourtant, il y a bien eu crimes de guerre et crimes contre l’humanité dans ce pays, résultant de son refus obstiné de reconnaître sa défaite électorale en novembre 2010.  Il sera de retour et rêve de revenir au pouvoir d’État en 2020, pour compléter son mandat à plus de 15 ans.  Seulement, la dernière fois que nous lui avons accordé le pouvoir pour seulement 5 ans, il s’est accroché à son fauteuil pendant plus de 10 ans, sans organiser aucune élection pendant ce temps.  Ses députés ont eu 10 ans de mandat législatif ; ses maires aussi ont eu 10 ans de gestion communale par dérivation.  Pendant ces 10 ans, il n’a construit aucun pont, ni aucune route, ni aucune université, ni aucun lycée public nulle part en Côte d’Ivoire.  Il ne nous a laissé que quelques monuments aussi laids les uns que les autres : ils furent presque tous déracinés à sa chute, au point que son passage de 10 ans, 5 mois et 17 jours au pouvoir, ne laissa aucune trace indélébile dans cette nation.  Si on lui accorde un autre mandat de 5 ans, Gbagbo le prolongerait à encore 10 ans, pour cumuler 20 ans de règne dominé par les discours creux et oiseux, portant sur une prétendue religion de la souveraineté nationale et du panafricanisme.  Les discours idéologiques n’ont jamais développé aucun pays en ce monde, sinon Cuba le serait ; la Guinée de Sékou Touré et le Burkina Faso de Thomas Sankara auraient connu, eux aussi, le développement.  Gbagbo ne nous apporterait rien de nouveau, ni de solide, que le verbiage creux, les mobilisations de jeunes dans les rues, les autodafés de citoyens que l’on brûle vifs, de façon diurne, sous les yeux impassibles des policiers.  Je voterais contre cet homme Gbagbo, et pour un troisième mandat accordé à Ouattara.

 

 

Ouattara en version 3.0 est de loin une meilleure alternative que celle qui mènerait un de ces trois larrons au pouvoir d’État, pour un bis repetita.  Malgré quelques manquements, notamment au début de son magistère, où quelques hésitations ont été constatées, quelques manquements aussi, notamment au niveau des travaux de réfection des universités - ainsi que je l’ai dénoncé en son temps - le bilan global de M. Ouattara n’a d’égal que les prouesses du père Boigny.  Aucun de ses prédécesseurs ne peut revendiquer la moindre réalisation d’envergure dans ce pays, ni Bédié, ni Gbagbo, encore moins Soro.  Ouattara peut exhiber fièrement au moins 30 grandes réalisations à ce jour, après 8 ans passés au pouvoir : le pont HKB ; le pont de l’île Boulay et le pont de Yopougon-Plateau en cours de réalisation ; le pont de Jacqueville ; celui de Bouaflé, celui de Bettié ; celui de Dioulatiédougou ; celui de Gbéléban-Guinée ; les échangeurs de Riviera 2, Angré 7^ème tranche ; le stade Olympique d’Ébimpé ; l’autoroute de Bassam ; celle du nord qui arrivera à Tiébissou sous peu ; le nouveau barrage de Soubré ; l’électrification de 6.000 villages de ce pays ; 12.000 pompes d’hydraulique villageoise installées dans plusieurs milliers de villages ; des milliers d’hôpitaux – CSU - dans les villages, avec un médecin généraliste au moins, en plus d’une sage-femme et d’un infirmier ; la construction de 240 collèges de proximité ; des dizaines de lycées ; des milliers d’écoles primaires ; la construction de l’université de Man ; bientôt celles de San-Pedro, de Bondoukou ; d’Abengourou et d’Odienné ; le déblocage des salaires depuis 30 ans en stagnation chronique ; le métro d’Abidjan qui est en construction, etc.  La liste n’est point exhaustive.  Ce Ouattara que vous voyons à l’œuvre, peut continuer de travailler davantage sur les 5 prochaines années, et réaliser au moins 25 à 30 autres grandes choses pour ce pays.  Voilà pourquoi, pour ce bilan à nul autre pareil, je voterais pour Ouattara version 3.0 en 2020.  Et ils seront nombreux, les ivoiriens lucides, et non obnubilés par des instincts tribaux, qui voteraient pour lui, uniquement sur la base de son bilan inattaquable.  Car ses adversaires principaux ont tous été testés, et ont tous échoué lamentablement.  Ils ne nous apporteraient rien de bon en version 2.0, qui puisse faire notre bonheur.  Ouattara version 3.0 est de loin préférable à leur version 2.0.

 

         Dr Famahan Samaké