La migration, un casse-tête pour les gouvernants des pays du Nord et du Sud. Quelles sont les causes et la responsabilité de ces pays ? On pense à la mauvaise gouvernance des pays du Sud, à la famine, à la misère et aux calamités naturelles.
Les pays du Sud se complaisent de l’émigration de leur population vers le Nord qu’on peut interpréter que le bac trop plein d’une population qui se vide, puisqu’ils ne peuvent pas la nourrir, l’éduquer et la soigner. Les pays du Nord considèrent l’immigration comme un problème insoluble imposé par les pays pauvres et qui les divise. Ils font éditer des règles et érigent des murs pour endiguer le flux oubliant leur part de responsabilité. Ils sont complices de la mauvaise gouvernance de ces pays. Les pères de l’indépendance avaient prédit aux pays du Nord que s’ils n’aidaient pas les pays fraichement décolonisés à sortir du sous-développement latent : nous en subirons tous les conséquences, le flux migratoire actuel est une.
La collaboration entre les deux parties à la recherche d’une solution presse, au lieu des décisions unilatérales qui ne sont que des palliatifs. Croyez-vous que ceux qui vont à la recherche d’une terre promise ne sont pas conscients du danger qu’ils en courent ! Ils se disent : qui ne risque rien n’a rien, rester ou aller périr dans la mer Méditerranée revient au même. Pourquoi perdurent les maux (la misère, les guerres civiles) après plus de cinquante ans d’indépendance ? La mauvaise gouvernance, l’absence de démocratie et la pluralité culturelle sont les causes principales de l’exode de leur population. Ces pays du sud sont minés par la corruption, le copinage et le favoritisme qui ne font que promouvoir une administration lourde et peu rentable. Chaque jour des forums sont organisés pour trouver une solution de démarrage économique de nos Etats ; et pourtant ils continuent de végéter, ils peinent à trouver des remèdes pour retenir leur jeunesse qui chaque jour au prix de leur vie tentent de traverser la Méditerranée pour aller chercher un bien-être hypothétique avec une mafia bien organisée.
Nous devons faire nôtres le développement et la croissance des quatre dragons d’Asie (Corée du sud, Hong Kong, Singapour et Taiwan) ; au début des années 60 ils avaient le même niveau de développement que certains pays africains nouvellement décolonisés ; aujourd’hui on importe de ces pays : voitures, ordinateurs, appareils ménagers, etc. Certes, ils disposaient des signes graphiques conventionnels communs (l’Ecriture) qui leur ont permis de s’adapter au mieux à la nouvelle technologie. Ces pays du sud ont-ils du plomb dans l’aile ? En Côte d’Ivoire certaines initiatives louables et prometteuses des années 60-70 telles que le montage des véhicules Renault et des appareils de télévision, la mise en conserve de certains produits de consommation (sauce graine et djoungblé, foutou d’igname, etc.) et des chaînes de commercialisation (chaîne PAC) ont été stoppées net. Pourquoi ? Ces pays asiatiques dont leurs produits sont prisés aujourd’hui ont commencé en tâtonnant, à force d’abnégation et de persévérance ils ont trouvé la voie et prospéré.
Notre croissance est basée sur le BTP (bâtiment et travaux publics) financés par les emprunts extérieurs faute d’épargne nationale. Cette croissance ne crée pas de richesse nationale solide ; il suffit une crise quelconque, les capitaux sont expatriés suivi de la perte d’emploi et la fermeture des entreprises. Pendant la crise économique des années 80 on a assisté le transfert massif en un jour de capitaux. Le pays se retrouve à la case départ. La misère et la pauvreté, à l’affut, se réinstalleront tant qu’on n’arriverait pas à transformer nos produits de base sur place.
Les pays du Sud continuent d’exporter les matières premières sans transformation pour créer de la valeur ajoutée, puisque les multinationales ne veulent pas scier la branche sur laquelle elles sont assises, elles n’encourageront pas le développement d’une industrie locale qui leur fera concurrence ; ces pays du Sud importeront toujours des produits finis avec les matières premières exportées de chez eux sans création de la valeur ajoutée.
Un pays comme la Côte d’Ivoire tire l’essentiel de ses devises par ses produits de rente (Cacao, latex, noix d’acajou et le coton) exportés en quantité à l’état brut ; il suffit que la loi de l’offre et de la demande fasse pencher la balance vers l’offre, les prix dégringolent ; le pouvoir d’achat de la jeunesse qui veut s’adonner à l’agriculture (culture pérenne, élevage, pisciculture, etc.) baisse. Elle est plus tentée d’aller se chercher à ailleurs.
Pour retenir la jeunesse au pays, les gouvernants des pays en voie de développement, en plus de la sensibilisation pour détourner la jeunesse de l’émigration sauvage, doivent rendre l’agriculture plus attractive par la mécanisation, s’industrialiser et développer le secteur tertiaire pour créer d’emplois et produire de la richesse.
N’goran Brou
Cadre comptable et financier à la retraite
Publié le :
9 décembre 2018Par:
Lago Tape